G7已经指望不上了股市配资合法吗，特朗普另起炉灶，要搞一个C5集团？美国媒体爆出的这条新闻引起国际舆论关注。
据美国《政治报》日前披露，有接近特朗普政府的人士声称，华盛顿准备绕开G7，重新建立一个“核心五国”集团（C5）。消息称，该构想源自白宫此前公布的《国家安全战略》一份未公开的加长版本。
特朗普有意绕开G7组建C5
根据这份报告，C5指的是美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成的“核心五国”（C5），这些国家人口都超过一亿，地缘影响力巨大。按照设想，这五国未来将定期开峰会，类似 G7 那样讨论世界事务。
然而，这一消息曝光后，白宫急忙出来“灭火”，否认存在这个所谓“核心五国”（C5）方案。不管这个内部方案是真是假，之所以该计划曝光后引起外界高度关注，我认为主要是出于两个点需要特别注意：一是中俄被摆在主位，二是欧洲国家被“集体出局”。
首先来说说第一点：中俄都在C5计划中最显眼的位置。很多人会以为这是特朗普想“拉中俄加入美国体系”，但其实恰恰相反——如果这个计划真的存在，暴露出美国对现实的被迫承认。
美国清楚：如果没有中俄加入，这个新组织就是个空壳。全球所有重大议题，从能源、粮食、科技，到地区冲突、供应链安全，哪一项能绕开中国或俄罗斯？答案是没有。
所以美国只能把中俄请上桌，不是因为“喜欢”，而是因为“不请不行”。尤其是中国。不论特朗普嘴上多硬，他心里最清楚的一件事就是：没有中国的参与，任何国际治理机制都只能是“二流组织”。这一点，连美国战略界都不否认。
在这种背景下，美国提出一个“必须把中俄放在主位”的C5，听上去很高姿态，其实是一种无奈的承认：当下的世界秩序，已经不是美国说了算的时代。
在特朗普眼里如今的欧洲更像是累赘
另外，欧洲被全体踢出局，这一点也非常微妙。该计划被曝光后，欧洲方面可以说是骂骂咧咧，德国《明镜周刊》就直言：“特朗普背叛了欧洲”，“G7时代彻底终结”。
事实上，欧洲被踢出局绝不是一时兴起。在特朗普眼里，现在的欧洲不是盟友，而是“累赘”。
英国“脱欧后实力下降”，法国“爱搞独立外交不听话”，德国“经济疲软又靠俄能源”，而位于北美的加拿大“除了跟着美国喊口号啥也不会”。对比中俄印这三个“人口大国、地区大国、实力快速上升的大国”，欧洲这帮“衰落的老盟友”，确实显得不够亮眼。
而且欧洲实力下降是事实。G7曾经主导全球经济，可现在欧洲整体经济增速低迷，军事实力被俄乌冲突打回原形，产业链被美国吸走，内部分裂愈加严重。
在全球“大国竞争时代”，欧洲越看越像一个“时代的尾灯”。美国既然想搞新集团，肯定要拉上能“顶事儿”的。欧洲明显不是。
印度日本出现在C5名单中更像是凑数
另外，印度和日本虽然也被列进了C5名单，但它们更像是为了平衡中俄的。
印度一直想当“世界第五极”，加入C5确实能让它在国际地位上再拔高一截。但问题是：印度与中俄关系微妙，美国也不可能信赖印度当“战略支柱”。更何况，不久之前，特朗普还特别点名印度，称其在关税方面占美国便宜。
至于日本，日本对美国当然忠诚，但问题是：日本经济离不开中国市场，日本在亚洲影响力不如以前。日本之所以能被列入名单，是因为美国需要在亚洲展示“我还有铁杆盟友”。换句话说，日本能加入，是美国给的面子，不是它自身够格让C5离不开它。
总的来说，如果这个C5计划真的存在，或者白宫担心提前暴露，让欧洲盟友感到自己被抛弃，所以紧急否认，都能反映出一点，特朗普这次构想架势不小：把全球最能“掀桌子、造影响力”的国家凑一起，好像要打造一个新版“五大国治理模式”。但实质上这根本不是“全球治理创新”，更像特朗普为了保住美国霸权，用来撑场面的“政治舞台剧”。
特朗普想“重建美国的核心地位”，但世界早已不是冷战时期。真正能塑造未来的，是实力，是产业，是科技，是韧性，而不是喊几句口号、摆几个国家坐一桌开会。
C5计划能不能落地是未知股市配资合法吗，但有一点可以确定：世界不再围着美国转，美国必须学会适应一个“不是它说了算”的时代。
牛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
推荐资讯
